Inicio Blog Página 100

La Paz en Riesgo y el Discurso a la Acción

0

Por Dr. Amín Cruz

«La paz no puede mantenerse por la fuerza; solo puede lograrse mediante el entendimiento.»  Albert Einstein

New York, USA. – La paz como decisión y no como casualidad: El Día Internacional de la Paz llega este año en un contexto marcado por la multiplicación de conflictos armados, el debilitamiento de la solidaridad internacional y la creciente polarización social. El Secretario General de la ONU, António Guterres, recordó que la paz no es un proceso automático, sino una decisión compartida y consciente de invertir en un futuro mejor.

La consigna “Invertir en la paz: para todos, en todas partes y todos los días” remite a los principios fundacionales de las Naciones Unidas, creadas tras la devastación de la Segunda Guerra Mundial. Hoy, más que nunca, esos principios se enfrentan a la prueba de la realidad: guerras más complejas, violencia transnacional y sociedades fragmentadas.

Los jóvenes reclaman ser parte del presente y futuro, en Nairobi, estudiantes universitarios alzaron su voz para exigir mayor participación en las decisiones que afectan a sus comunidades. Benedict Wambuya, de la Universidad Jomo Kenyatta, denunció que los jóvenes son sistemáticamente excluidos de los procesos de paz. Su compañero Benedict Kioko subrayó que el diálogo y el entendimiento mutuo son la base de cualquier paz duradera.

Festus Musau, de la Universidad Técnica de Kenya, fue más allá: “La paz comienza con cada persona”. Este llamado refleja una verdad incómoda: la paz no puede construirse únicamente desde los gobiernos o las instituciones internacionales, sino desde la acción cotidiana de los ciudadanos.

Debemos comenzar a construir la paz desde abajo, Guterres reconoció que, pese a la fragilidad del sistema internacional, existen arquitectos invisibles de la paz: voluntarios, activistas, mediadores y comunidades que tienden puentes y promueven el diálogo. Acción tras acción, estos actores demuestran que la paz no es una utopía, sino una construcción posible desde lo local.

La ONU, con sus 193 Estados Miembros, mantiene actualmente 11 operaciones de mantenimiento de la paz y promueve iniciativas como el Círculo por la Paz y la campaña Actúa Ahora. Sin embargo, la magnitud de los desafíos terrorismo, extremismo violento, desastres climáticos, migración forzada exige nuevas formas de solidaridad y cooperación internacional.

La contradicción del multilateralismo, la contradicción de la contradicción decía Mao; el discurso oficial contrasta con la realidad: mientras se celebra el Día Internacional de la Paz, más de 60 conflictos armados siguen activos en el planeta. La inversión en armas supera con creces la inversión en educación y salud, y la diplomacia se ve debilitada por intereses geopolíticos.

La paz, como advierte Guterres, es hoy un bien “peligrosamente escaso”. La falta de diálogo, el retroceso de la solidaridad y la indiferencia ante el sufrimiento humano ponen en riesgo la estabilidad global. Invertir en la paz significa redistribuir recursos hacia la justicia social, la igualdad de género, el desarrollo sostenible y la protección de los derechos humanos.

¿Dónde la paz puede ser el compromiso activo? El Día Internacional de la Paz no debe convertirse en un ritual vacío. Es un recordatorio de que la paz requiere decisiones concretas: más diplomacia, más diálogo, más mediación y más prevención. Pero también exige la participación activa de los pueblos, especialmente de los jóvenes, quienes representan la esperanza de un futuro distinto.

La paz no puede seguir siendo un eslogan repetido en discursos solemnes mientras las guerras se multiplican y la desigualdad se profundiza. Convertirla en realidad implica romper con la indiferencia y la hipocresía institucional, redistribuir recursos hacia la justicia social y garantizar que las voces de los jóvenes y las comunidades sean escuchadas en los espacios de decisión.

La paz auténtica no se decreta desde arriba: se construye desde abajo, en las calles, en las aulas, en los hogares y en los corazones de quienes se niegan a aceptar la violencia como destino. Invertir en la paz es invertir en humanidad, en dignidad y en futuro.

«La paz comienza con una sonrisa.»  Madre Teresa de Calcuta

Dr. Amín Cruz, CEO, presidente y fundador del Congreso Hispanoamericano de Prensa y del Congreso Mundial de Prensa; Padre Embajador del Periodismo Hispanoamericano y Latinoamericano, diplomático, periodista, historiador, escritor y educador.

Fuerza del Pueblo propone plan integral para enfrentar sequía y garantizar agua a la población

0

SANTO DOMINGO.– El partido Fuerza del Pueblo (FP) propuso al Gobierno la puesta en marcha de un plan integral para enfrentar el actual período de sequía y reducción de la disponibilidad de agua que afecta los acueductos, la agricultura, la ganadería, los sistemas de riego, los embalses y la vida cotidiana de miles de familias en la República Dominicana. La organización planteó que todavía es posible reducir sus efectos mediante acciones preventivas, planificación y una adecuada asignación de recursos.

La posición fue presentada durante una rueda de prensa conjunta por Hamlet Otáñez, titular de la Secretaría de Agua Potable y Saneamiento, y Arturo Socías, titular de la Secretaría de Gestión de Cuencas Hidrográficas de la Fuerza del Pueblo, quienes expusieron una serie de medidas dirigidas a proteger las fuentes de agua, mejorar la gestión de las cuencas y garantizar el abastecimiento a la población.

Otáñez sostuvo que la situación actual no tomó por sorpresa a las autoridades, debido a que desde 2025 organismos internacionales venían recomendando a los países prepararse frente al estrés hídrico mediante planificación, protección de las fuentes, reducción de pérdidas y reservas financieras. Recordó además que el presidente Luis Abinader participó el 21 de agosto de 2025, en Santo Domingo, en un diálogo de la FAO y el SICA sobre seguridad alimentaria, agua y resiliencia frente a la sequía.

«El Gobierno conocía el riesgo”, afirmó Otáñez, quien cuestionó que, pese a esas advertencias, el Presupuesto General del Estado de 2026 no contemplara una partida preventiva específica para enfrentar los efectos de El Niño o una eventual sequía y que la reformulación presupuestaria realizada posteriormente tampoco identificara un programa específico para esos fines. El dirigente señaló, además, que la asignación presupuestaria destinada al riego para 2026 fue 17.7 % menor que la presupuestada en 2025.

Ante ese escenario, la Fuerza del Pueblo demandó la presentación de un Plan Nacional frente a la Sequía, con medidas concretas, responsables, metas, cronograma y recursos claramente identificados. También propuso establecer una reserva financiera específica que permita disponer oportunamente de fondos para pozos, bombas, tuberías, reparación de averías, tanques y abastecimiento de emergencia.

Por su parte, Arturo Socías advirtió que los efectos de la sequía se agravan cuando durante años se deterioran las cuencas productoras de agua, se pierde cobertura vegetal, aumentan los incendios y la erosión de los suelos, se extraen materiales de los ríos, se ocupan zonas ribereñas y continúan los vertidos contaminantes. Explicó que esas condiciones reducen la capacidad de las cuencas para captar, infiltrar y regular el agua durante los períodos secos.

Desde la Secretaría de Gestión de Cuencas Hidrográficas, Socías planteó activar un Plan Nacional de Sequía por cuencas; proteger y restaurar las zonas productoras de agua; combatir la extracción ilegal de materiales y los vertidos contaminantes; coordinar con las juntas de regantes el uso del agua y los calendarios de siembra; reparar canales, compuertas y reservorios, y publicar semanalmente información sobre la cantidad y calidad del agua disponible.

El dirigente también se refirió a infraestructuras estratégicas como el proyecto multipropósito de Monte Grande, inaugurado en enero de 2024, sobre el cual indicó que todavía requiere componentes fundamentales para lograr el aprovechamiento integral del agua almacenada, particularmente en conducción y riego. Sobre la presa de Hatillo, sostuvo que las informaciones relativas a cambios de coloración, algas y posibles problemas de calidad del agua requieren vigilancia permanente e información pública transparente por parte de las autoridades.

En materia de agua potable, Otáñez sostuvo que también faltó anticipación y señaló que no existe evidencia pública de que las advertencias meteorológicas fueran convertidas oportunamente en un plan preventivo, presupuestado y verificable para el INAPA, la CAASD, CORAASAN y las demás entidades prestadoras. Indicó que prepararse ante una sequía supone anticipar dónde se producirán los déficits, reducir las pérdidas de las redes, rehabilitar fuentes alternativas, aumentar el almacenamiento e interconectar sistemas antes de que las fuentes alcancen niveles críticos.

La Secretaría de Agua Potable y Saneamiento propuso, entre otras acciones, activar planes de contingencia en todas las prestadoras; monitorear semanalmente las fuentes, la producción, la demanda y el riesgo de déficit; ejecutar un programa extraordinario para reducir fugas y pérdidas; rehabilitar pozos y fuentes alternativas; acelerar las interconexiones entre sistemas; aumentar el almacenamiento estratégico y preparar desde ahora los mecanismos de distribución de emergencia.

La organización puso especial atención en las pérdidas de agua ocasionadas por fugas, averías, redes deterioradas y deficiencias operativas. Otáñez sostuvo que cada galón perdido en esas condiciones representa agua que posteriormente tendrá que obtenerse mediante pozos, bombeo desde otras fuentes o distribución a través de camiones cisterna, por lo que consideró que la reducción de pérdidas debe convertirse en una prioridad nacional.

La Fuerza del Pueblo sostuvo que la situación hídrica no debe abordarse únicamente como un fenómeno meteorológico y llamó a combinar la protección de las cuencas con la administración eficiente del agua disponible, inversión preventiva, información transparente y decisiones oportunas. En ese sentido, planteó que la prioridad debe concentrarse en proteger las fuentes, preservar el agua existente y garantizar el abastecimiento para consumo humano y la producción de alimentos.

Al concluir el pronunciamiento, Otáñez resumió la posición de la organización al señalar: «El agua debe administrarse antes de que falte, no después de que la crisis ya esté en las casas de la gente”. La Fuerza del Pueblo reiteró su solicitud de que el Gobierno presente públicamente un Plan Nacional frente a la Sequía con medidas, responsables, metas, cronograma y recursos identificados.

Exhortación a la obediencia

0

Proverbios 3: 1-35

Hijo mío, no te olvides de mi ley,

Y tu corazón guarde mis mandamientos;

2 Porque largura de días y años de vida

Y paz te aumentarán.

3 Nunca se aparten de ti la misericordia y la verdad;

Átalas a tu cuello,

Escríbelas en la tabla de tu corazón;

4 Y hallarás gracia y buena opinión

Ante los ojos de Dios y de los hombres.

5 Fíate de Jehová de todo tu corazón,

Y no te apoyes en tu propia prudencia.

6 Reconócelo en todos tus caminos,

Y él enderezará tus veredas.

7 No seas sabio en tu propia opinión;

Teme a Jehová, y apártate del mal;

8 Porque será medicina a tu cuerpo,

Y refrigerio para tus huesos.

9 Honra a Jehová con tus bienes,

Y con las primicias de todos tus frutos;

10 Y serán llenos tus graneros con abundancia,

Y tus lagares rebosarán de mosto.

11 No menosprecies, hijo mío, el castigo de Jehová,

Ni te fatigues de su corrección;

12 Porque Jehová al que ama castiga,

Como el padre al hijo a quien quiere.

13 Bienaventurado el hombre que halla la sabiduría,

Y que obtiene la inteligencia;

14 Porque su ganancia es mejor que la ganancia de la plata,

Y sus frutos más que el oro fino.

15 Más preciosa es que las piedras preciosas;

Y todo lo que puedes desear, no se puede comparar a ella.

16 Largura de días está en su mano derecha;

En su izquierda, riquezas y honra.

17 Sus caminos son caminos deleitosos,

Y todas sus veredas paz.

18 Ella es árbol de vida a los que de ella echan mano,

Y bienaventurados son los que la retienen.

19 Jehová con sabiduría fundó la tierra;

Afirmó los cielos con inteligencia.

20 Con su ciencia los abismos fueron divididos,

Y destilan rocío los cielos.

21 Hijo mío, no se aparten estas cosas de tus ojos;

Guarda la ley y el consejo,

22 Y serán vida a tu alma,

Y gracia a tu cuello.

23 Entonces andarás por tu camino confiadamente,

Y tu pie no tropezará.

24 Cuando te acuestes, no tendrás temor,

Sino que te acostarás, y tu sueño será grato.

25 No tendrás temor de pavor repentino,

Ni de la ruina de los impíos cuando viniere,

26 Porque Jehová será tu confianza,

Y él preservará tu pie de quedar preso.

27 No te niegues a hacer el bien a quien es debido,

Cuando tuvieres poder para hacerlo.

28 No digas a tu prójimo: Anda, y vuelve,

Y mañana te daré,

Cuando tienes contigo qué darle.

29 No intentes mal contra tu prójimo

Que habita confiado junto a ti.

30 No tengas pleito con nadie sin razón,

Si no te han hecho agravio.

31 No envidies al hombre injusto,

Ni escojas ninguno de sus caminos.

32 Porque Jehová abomina al perverso;

Mas su comunión íntima es con los justos.

33 La maldición de Jehová está en la casa del impío,

Pero bendecirá la morada de los justos.

34 Ciertamente él escarnecerá a los escarnecedores,

Y a los humildes dará gracia.

35 Los sabios heredarán honra,

Mas los necios llevarán ignominia.

José Andújar encabeza primer palazo para la construcción de estación policial en Hatillo con inversión de RD$22 millones

0

San Cristóbal.– La Dirección de Desarrollo Provincial, encabezada por José Andújar, realizó el primer palazo para dejar iniciados los trabajos de construcción de una nueva estación policial tipo I en el distrito municipal de Hatillo, provincia San Cristóbal, con una inversión aproximada de RD$22 millones.

La obra busca fortalecer la seguridad ciudadana en Hatillo y dotar a los agentes policiales de instalaciones adecuadas para el desempeño de sus funciones y la atención a los ciudadanos.

La nueva estación contará con recepción de denuncias, sala de espera, dormitorios para agentes masculinos y femeninos, dormitorio para el comandante, departamento de investigaciones (DICRIM), depósito de armas, cocina, baños y celdas separadas para hombres y mujeres.

Además, dispondrá de espacios administrativos y un área para servidores tecnológicos, como parte de las facilidades necesarias para el funcionamiento de la estación y la respuesta de los agentes ante las necesidades de la zona.

Durante el acto, Andújar destacó la importancia de continuar llevando este tipo de obras a las comunidades.

“Estamos dando respuesta a una necesidad de Hatillo. Esta estación permitirá que nuestros agentes cuenten con mejores condiciones para realizar su trabajo y que los ciudadanos reciban un servicio más cercano y eficiente”, expresó Andújar.

El funcionario señaló que desde la Dirección de Desarrollo Provincial continuarán impulsando obras de infraestructura social que respondan a necesidades concretas de las comunidades.

Con la construcción de esta estación, Hatillo contará con una infraestructura policial adecuada para ofrecer servicio a sus residentes y a las comunidades de zonas aledañas.

Sobre Desarrollo Provincial

La Dirección de Desarrollo Provincial gestiona proyectos de infraestructura social y comunitaria en diferentes puntos del territorio nacional.

La solidaridad de las grandes cadenas de televisión de Estados Unidos ante el veto a CNN reabre el debate sobre la libertad de prensa

0

Por: Amín Cruz

New York. — El Congreso Hispanoamericano de Prensa y el Congreso Mundial de Prensa, preocupado por la decisión de la Casa Blanca de excluir a CNN y MS NOW de la cobertura presencial del Gobierno estadounidense ha provocado una de las expresiones de solidaridad más significativas entre los principales medios de comunicación de Estados Unidos en los últimos años y ha colocado nuevamente en el centro del debate nacional e internacional la libertad de prensa, el acceso de los periodistas a las instituciones públicas y los límites constitucionales del poder presidencial.

El 21 de septiembre de 2026, las principales cadenas de televisión que integran el sistema de cobertura conjunta de la Presidencia —ABC News, CBS News, CNN, Fox News y NBC News— anunciaron la suspensión temporal del denominado “television press pool”, mecanismo mediante el cual estas organizaciones se turnan para cubrir los desplazamientos y actividades presidenciales y comparten posteriormente las imágenes con otros medios de comunicación. (CBS News)

La decisión se produjo después de que el presidente Donald Trump prohibiera el acceso de CNN, MS NOW y Político a la Casa Blanca, argumentando que esos medios difunden lo que calificó como “fake news”. Los tres medios rechazaron la medida y acudieron a los tribunales federales, sosteniendo que la actuación del Gobierno vulnera derechos protegidos por la Primera Enmienda y, en el caso planteado ante los tribunales, también garantías relacionadas con el debido proceso. (CBS News)

En una declaración conjunta, las cinco organizaciones que integran el sistema televisivo de cobertura presidencial señalaron que el público tiene un interés fundamental en recibir información exacta e independiente sobre su Gobierno y que ninguna administración debería excluir a una organización periodística simplemente porque discrepe de sus informaciones. (CBS News)

El Congreso Hispanoamericano de Prensa y el Congreso Mundial de Prensa, levanta con mucho honor y gallardía la defensa de “La Primera Enmienda y la independencia de la prensa”, como medida de la defensa a la libertad de expresión, derecho que establece mantener informado a la ciudadanía nacional. La controversia adquiere especial relevancia porque la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos establece, entre otras garantías, que el Congreso no podrá dictar leyes que restrinjan la libertad de expresión o de prensa.

La cuestión jurídica que ahora deberá examinar la Justicia no consiste simplemente en determinar si una Casa Blanca puede establecer reglas de acceso a sus instalaciones. El debate central es si el Gobierno puede utilizar esas reglas para excluir o castigar a determinados medios debido al contenido de sus informaciones o a su posición editorial.

Precisamente esa es una de las cuestiones planteadas por CNN, MS NOW y Político en la demanda presentada contra la administración Trump. Expertos jurídicos citados por Reuters han señalado que una restricción gubernamental basada en el desacuerdo con la cobertura periodística puede plantear serios problemas constitucionales relacionados con la libertad de prensa y la discriminación por punto de vista. (Reuters).

La propia Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca ha cuestionado la revocación de credenciales cuando esta se realiza de manera arbitraria o basada en el contenido de las informaciones. (CBS News).

Por esa razón, el debate no debe reducirse a determinar si un medio de comunicación es favorable o desfavorable al presidente. La cuestión fundamental es mucho más profunda: ¿puede una sociedad democrática garantizar que los ciudadanos conozcan lo que hace su Gobierno sin que el poder político controle quién puede preguntar, investigar y transmitir esa información?

Hoy por primera vez en la historia de los Estados Unidos, estamos viendo y viviendo un caso único en el país que se llamada ser el icono de la libertad de prensa en el mundo; el Congreso Hispanoamericano de Prensa y el Congreso Mundial de Prensa, considera que este es un precedente que trasciende en el mundo de la comunicación, así los vemos, con el caso de CNN. La discusión involucra un principio esencial de cualquier democracia: “el derecho de la sociedad a recibir información independiente sobre quienes ejercen el poder público”.

Cuando un periodista cubre la actividad de un presidente, su función no consiste en agradar al gobernante ni en actuar como portavoz de la administración. Su responsabilidad profesional es informar, preguntar, contrastar declaraciones, verificar datos y ofrecer al ciudadano elementos que le permitan conocer y comprender las decisiones de quienes gobiernan.

Por ello, la solidaridad expresada por ABC, CBS, NBC, Fox News y CNN adquiere una dimensión institucional. Las cadenas pertenecen a empresas diferentes, tienen audiencias diferentes y mantienen posiciones editoriales que no siempre coinciden. Sin embargo, en este caso coincidieron en un principio común: “el acceso gubernamental a la prensa no debe convertirse en un mecanismo para premiar o castigar determinadas coberturas periodísticas”.

Las democracias no se fortalecen porque sus gobiernos nunca son cuestionados. Se fortalecen precisamente cuando las instituciones permiten que el poder sea interrogado, investigado y sometido al escrutinio público.

La libertad de prensa no pertenece a CNN, ABC, CBS, NBC, Fox News ni a ningún otro medio particular. Pertenece a la sociedad. Los medios son instrumentos mediante los cuales ese derecho se ejerce y se hace efectivo.

El Congreso Hispanoamericano de Prensa y el Congreso Mundial de Prensa, hace un llamado a defender el periodismo responsable, serio y ético. Ante esta situación, el periodismo internacional tiene la responsabilidad de reafirmar sus principios fundamentales: “verdad, verificación, independencia, ética, pluralidad, responsabilidad social y libertad de expresión”.

El Congreso Hispanoamericano de Prensa y el Congreso Mundial de Prensa, felicita la solidaridad demostrada por las principales cadenas televisivas estadounidenses, constituye un acontecimiento de gran importancia para el debate sobre la relación entre los medios de comunicación y el poder político.

El episodio recuerda a periodistas, gobiernos y ciudadanos que la libertad de prensa no puede entenderse solamente como el derecho de los periodistas a publicar. También comprende el derecho de la ciudadanía a recibir información plural, independiente y verificable.

Una democracia necesita gobiernos con capacidad para gobernar, pero también necesita periodistas con libertad para preguntar y ciudadanos con libertad para conocer.

“Sin prensa libre no existe una sociedad plenamente informada; y sin ciudadanos informados, la democracia pierde uno de sus instrumentos esenciales de control y participación pública”.

“La defensa de la libertad de prensa no significa defender a un medio por encima de otro; significa defender el principio de que ningún poder político debe tener la última palabra sobre aquello que la sociedad tiene derecho a conocer”.

Dr. Amín Cruz, CEO, presidente y fundador del Congreso Hispanoamericano de Prensa y del Congreso Mundial de Prensa; Padre Embajador del Periodismo Hispanoamericano y Latinoamericano, diplomático, periodista, historiador, escritor y educador.